지존오토

[10] 지존오토 불법인가 합법인가

  • 등록일 : 2011-04-27
  • 조회수 : 125505

″오토마우스 등도 게임 저작권 침해 인정″ 2010.09.09

이하 기사글의 내용을 줄인다면 이러합니다.

"오토프로그램은 온라인게임의 기본 생태계를 망쳐 게임의 질을 크게 떨어뜨리고

다른 이용자에게도 피해를 주는 악성 프로그램"

즉 게임 이라는 저작물에 저작권을 침해 하는 행위로 간주하여 법적으로 처벌이

되는것입니다.

그럼 왜? 저작권을 침해 하는 행위로 규정 하였을까요? 이미 위에서 언급한

상황이지만 좀더 구체적으로 말을 한다면 

유저의 의욕상실 게임내 사냥터의 침해 게임내의 경재성 파괴 를 가져오기 때문입니다.

 

유저가 자동사냥 즉 오토프로그램을

본다면 손으로 힘들게 레벨업이나 득템을 하는 상황이 바보같이 여겨집니다.

나름 열심히 해서 고렙좀 되 볼려하면 이미 오토는 24시간 풀로 가동되어

만렙을 찍고 지존이 되어 갑니다.

좀 돈이 된다는 사냥터에 가서 사냥을 하려 하면 몇몇 유저가 사냥을 계속

방해하고 오토사냥캐릭터는 그냥 내버려 둡니다. 오토 지킴이죠

하루에 하나 주울까 말까한 아이템을 득 했습니다. 하지만  똥값입니다

오토들 때문에 시세가 너무 낮아서요.

이하 게임진행을 자동으로 시키는 행위는 게임 자체를 망가지게 합니다.

의심할 여지가 없습니다.

인터넷을 보면 이런질문이 보입니다.

지존으토로 만들어 돌리면 블럭 안먹나요?

여기서 답변은 보통 대부분 2가지 입니다.

1. 절대 안먹습니다.

2. 저 지존오토로 돌렸는데 블럭 먹었습니다. ㅁㅈㅇㄷㄹㅈㄷㄱㄹㄷㅈ

그럼 답은 어떤 걸까요? 결론만 말하자면 둘다 아닙니다.

왜 둘다 아닐까요? 그것은 게임사에서 블럭을 주는 상황을 상정해 시뮬레이션 해본다면

간단합니다. 게임사에서 오토 사냥으로 인해 블럭을 주는 경우는 이러합니다.

1.게임내 로그기록을 보고 동일 패턴이 다수 발견되면 블럭

2.오토프로그램 소프트웨어를 입수하여 게임내에서 감지 장기간 사용 감지시 블럭

3.유저의 대량의 신고로 인한 로그기록 판독 핀독후 블럭

4.GM이 직접 돌아다니면서 보고 말걸고 판단하여(ㅡ_ㅡ..) 블럭

아시겠습니까? 왜 위 답변의 2가지 상황이 모두 답이 아닌지?

네 그렇습니다. 지존오토를 돌리는 행위 자체 는 절대 블럭을 먹지 않습니다.

하지만 그걸로 게임내 오토 사냥을 돌리면 블럭을 당할수도 있습니다. (3.4)

즉 1.2 번 상황으로 인해 블럭을 당하지는 않습니다.

왜냐하면 지존오토는 게임에 쓰라고 만든 기기가 아닙니다.

지존오토는 컴퓨터로 해야 하는 모든 노가다식 작업을 대신해주는

기기일 뿐입니다. 게임과 연관성이 없는데 왜 이걸로 블럭을 먹습니까?

그렇다면 지존오토는 불법입니까? 합법입니까?

사실 질문 자체가 이상합니다. 그냥 컴내 작업 환경을 도와주는 프로그램인데

불법 합법이 어디 있습니다? 당연히 문제될꺼 하나 없습니다.

식칼이 살인에 사용되었습니다. 누가 묻습니다. 식칼을 사용하는 것은

불법입니까 합법입니까? 이거 뭐 라고 대답해야 합니까?

그냥 어처구니 없는 질문일 뿐입니다.

 

 

 

지존오토를 사용해 보니 참 좋은거 같습니다. 이래저래 도움이 많이 되더군요

컴퓨터 사용을 자주하시는 분이라면 한대 정도는 필수 같습니다.

 

 

 

 

코멘트

    • 지존오토
    • 2011-04-28 11:50:49

    이 글을 보시는 분들이 지존오토 운영자가 작성한 글이라는 오해를 할 정도로 정확한 이해를 바탕으로 써 주셨네요.
    지존오토가 열린 자료실에 자료나 글을 올리는 일은 절대 없기 때문에 열린자료실의 자료와 글들은 모두 지존오토 제품을 사용하시는 분들의 자료와 글입니다.

    • 윤종호
    • 2011-04-28 13:01:56

    결론은 3번4번 안걸리게 센스있게 돌리는게 필수불가결 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 조완제
    • 2011-04-28 16:13:27

    저도 구매했지만 잘구매한거같네요 ㅎㅎ...이런글보니안심도되기도하구...ㅋ 그나저나 저는 사용법터득해야할듯...

    • 박진용
    • 2011-04-28 16:24:22

    맞는 말이네요 ㅎㅎ

    • 이장호
    • 2011-04-28 20:13:39

    식칼이 살인에 사용되었습니다. 누가 묻습니다. 식칼을 사용하는 것은

    불법입니까 합법입니까? 이거 뭐 라고 대답해야 합니까?

    이 부분도 빨간색으로 표시 해주시면 좋겟네요 ㅎ

    • 박병희
    • 2011-04-28 20:19:10

    게임사입장보다는 유저입장인거 같네요 제가 ㅌㅈ o o x 하는데 이번에 테스터기가 나왔네요 결국 운영자들은 못 잡는다는 소리.

    • 조영철
    • 2011-04-30 11:09:50

    칼에대한 비유는 저번에 공식홈에 올와왔던 내용이네요 ^^

    • 오성준
    • 2011-04-30 22:39:01

    걸리면...망하는건가요

    • 정현진
    • 2011-05-01 01:31:38

    ddd

    • 박정수
    • 2011-05-01 01:31:43

    오랫동안 써 오고 있지만 지존오토만큼 성능도 좋고 안전한건 예전에도 없었고 앞으로도 나올 수 없지 않을까 싶습니다.

    • 홍승택
    • 2011-05-01 02:48:57

    한가지 덧붙이자면 몇몇 게임에서는 가장 고전적인 오토인 "동전꼿기"도 블럭을 먹인 경우가 있습니다. ㅡ _ㅡ;;

    결국....블럭은.... 때와 시기 그리고 운영자의 마음입니다.

    • 윤영준
    • 2011-05-02 16:52:47

    답은 결국 합법이지만 조심해서 쓰라는 말인거죠?

    • 홍승택
    • 2011-05-02 19:08:04

    윤영준//결론만 말하자면 합법입니다. 이걸로 게임에 사용한다 하여도 그것역시 합법입니다. 게임사에서는 지존오토를 사용하였다는 근거로 블럭을 줄 수는 없습니다. 하지만 사람이 아닌 일종의 프로그램이나 기계로 자동사냥을 계속한다면 그것을 근거로 블럭을 당할순 있습니다. 위에서 말했지만 동건꼿기 역시도 블럭을 당한 사례가 있으니까요. 그럼 지존오토로 자동사냥을 만들어 돌릴경우 불법 소프트웨어하고 무슨차이냐? 라고 하신다면 불법소프트웨어는 경우에 따라 블럭뿐만 아니라 형사고발 조취도 쉽게 받을수 있습니다.(판례가 있으니까요) 그것들은 사용자체가 불법이기 때문입니다. 물론 그것들은 기계식이 아니라 소프트웨어 이기 때문에 게임사에서도 아주쉽게 골라낼수있고 사용을 증명도 할 수도 있겠지요.

    • 박철호
    • 2011-05-04 09:12:06

    여러분 키보드을 몃초에 몃번 마우스을 몃초에몃번 눌러주게 만드는 컨트롤러을 쓴다고 칩시다. 이것을 보고 오토니 아니니 구분이 갈까요?
    막말로 영자가 와서 님 오토세요 이랫다 칩시다.그런대 그사람이 대답을 못해서 블럭먹였다? 그럼 법정에 가서 시비가 붙으면 게임사에서 어떻게 증거을 내밀고 오토라고 확정 할까요? 답은 없습니다.
    유져가 게임내에서 나 오토 아니에요 하고 대답할 의무도 없읍니다.
    제말이 이해가 안가죠? 중요한것은 게임을 함에 있어 그 게임 프로그램 이외의 게임사가 인정하지않은 프로그램으로 게임을 을 하는 경우 모든 것을 불법으로 간주 하는 겁니다. 오토던 핵이던 모든것이 불법이죠
    반대로 게임프로그램에 관여 하지않는 어떠한 프로그램이던 기계식 장치던 게임사 기준으로 불법이 아니게 된다는 말입니다.
    막말로 손가락으로 눌러대는지 아니면 시계달아서 모터 구동시켜서 1분에
    몃번씩 같은 키보드 눌러주게 하던 그것을 직접 증거로 찍어 가지 않는 이상 오토라고 결론 지을 증거가 못됩니다.
    그래서 기계식 오토 장치는 불법과 무관한것입니다.
    말그대로 사람이 반복적으로 해야할 그런 행동을 대신 해주는 장치이지
    그것이 특정 게임을 불법적으로 대신 해주는 장치는 아니라는 겁니다.
    인간적으로 보면 다같은 오토라고 치부할수있지만 법적으로 보면
    절대로 오토가 아니죠
    손가락이 아파서 발가락으로 눌러 댄다고 너 오토라고 말할수없는겁니다.
    장애우가 손발이 불편해서 입에 젓가락을 물고 누른다고 도구을 썻으니
    너도 오토다 라고 말할수 없는겁니다. 이말은 손가락이 피곤해서
    어떤어떤 키을 자동으로 눌러지계하는것은 컴퓨터 컨트롤러의 덕이지 이것이 특정 게임을 오토스럽게 하는 것이 아닌것입니다. 너왜~~직접 손가락으로
    안눌러? 이러면서 일일이 집에 들어가서 유져들 오토 유무을 확인할수도 없을뿐더러 그렇게 확인을 해도 실제 그것은 도구일뿐 불법 프로그램은 아니죠 게임사의 게임 프로그램을 불법적으로 다른 프로그램을 이용해 변조 운용하는 그 자체가 불법이지 유져의 편의을 돕는것은 절대 오토가 아닙니다. 이런걸 제대로 아는 사람도 드물어서 게임하는사람들 오토에 게거픔 무는거죠. 기계식으로 반복적인 컨트롤을 해주는 기계는 그사람의 편의을 제공하는수단이지 그것이 도덕적으로 비난 받을 이유도 없으며 법적으로 오토로 구분되지도 않으며 그렇게 못하는 사람들의 비난을 받을 이유도 없죠 돈이 없이 스스로 못사는것이 바보지 막말로 현질해서 몃십만원
    장비사고 머니사는것도 엄밀하게 불법이죠 우리나라 게임사 현질 불법입니다.

    • 김성수
    • 2011-05-04 10:54:17

    게임사들 막장 운용을 할 수 있는건 유저들이 무관심하기 때문입니다.
    유저들이 제대로 알고 게임사의 막장에 정당하게 대항을 한다면 게임사들도 지금처럼 자기 이익이라는 잣대에 맞추어서 유저들을 마음대로 갖고 놀수는 없을 겁니다.

    • 홍승택
    • 2011-05-04 14:13:38

    게임사 입장에 있어 자동으로 사냥하는 행동이 "자동사냥" 으로 규정짓는 증거는 프로그램의 유무가 아니라 "패턴"입니다. 동일한 패턴을 가지고 계속적인(마치 기계가 물건을 만들어 내듯이)행동을 한다면 그것으로 오토라고 판단짓는 근거가 되는것입니다. 사람이 아무리 동일한 패턴으로 행동한다고 해도 한계가 있기 때문입니다. 그리고 4번 블럭 방식의 경우 전부 "무료" 게임에 해당됩니다. 캐릭 자체에 사용자의 소유권 자체가 없습니다. 왜냐하면 무료로 제공된 서비스 이기 때문에 무료로 몰수해도 문제가 없다는 거죠. 이 경우 법적으로 간다해도 잘해봐야 지금까지 사용한 캐쉬의 회수정도 밖에 안됩니다. 만약 게임사에서 오토라는 증거를대고 증명(패턴) 한다면 캐쉬는 커녕 저작권위반이 되겠죠. 유료게임 같은 경우 완전 다른 양상을 보입니다만..... 법에는 대부분 "절대" 라는 용어는 사용되지 않습니다. 조항 판례 신의칙 등등 법에도 엄청난 변수가 많습니다. 변호사들이 괸히 있는건 아니니까요...

    • 황철환
    • 2011-05-04 16:05:07

    합법이니 불법이니 왈가왈부 말이 참 많은데요,
    한가지만 알면 됩니다.
    지금까지 게임사들이 사용자가 오토를 사용하는지 안하는지를 몰라서 오토를 그냥 내버려 뒀을까요?
    게임사 입장에서는 오토 돌리는 사용자도 두가지로 분류를 합니다.
    한부류는 오토지만 자기들 돈벌이 시켜주는 고객.
    한가지는 돈벌이 보다 더큰 피해를 주는 쳐내야 하는 오토 사용자.
    그냥 집에서 오토 돌리는 분들은 지금까지와 달라지는거 하나도 없다고 보심 됩니다. 게임사들은 때되면 보여주기 위한 오토 단속을 할 것이고, 그래도 오토는 잘 돌아갈 것입니다.

    • 권병진
    • 2011-05-06 03:33:23

    확실한건 지존이라고 100% 안전 한거는 아닙니다 게임마다 다릅니다
    엔씨 게임처럼 프로그램으로 블럭을 주는 회사에서는 안전하지만
    대부분의 게임에서 처럼 모니터링으로 블럭을 주는 회사(ex넷마블)
    같은 곳은 블럭 들어옵니다 왜냐하면 지존이라는 하드웨가 합법이다
    아니다를 떠나서 정상적인 게임 행위는 아니기 때문이죠

    • 이성일
    • 2011-05-06 11:00:06

    운영이 돌아다니면서 단속하는 건 방법이 없죠.
    배째라 운영 게임에서는 동꼽도 제재 받기 때문에 다른거야 말할 필요 없죠.
    운영이 돌아 다니면서 단속하는 게임들은 허접한 게임들이기 때문에 제대로 된 게임으로 옮기는 것 강추임다.

    • 박철호
    • 2011-05-06 13:27:08

    게임약관읽어 보신적있으세요?
    우리나라에 있는 모든 게임들은 아이템이나 머니 케릭의 소유권을 법적으로 유져에게 인정하지 않습니다. 무료 유료 어떤 게임도 똑같습니다.
    이말은 지적 소유권을 인정 하지 않는 다는 결정적 증거입니다.현존 모든 게임사는 자사의 게엠내네서 유져들에게 사용권 이용권을 부여하는것이지
    소유권을 법적으로 인정 하지 않습니다. 잘 모르시면 약관읽어 보시고 인터넷 검색 해보세요.무료니 유료니 해서 멀 인정하고 자시고 없습니다.
    그리고 패턴이 반복적이라고 오토라고규정짓고 패턴이 랜덤하다고 오토가 아니라고 규정짓지 않습니다. 법은 토씨하나 안틀립니다. 게임사 어떤 규정을 봐도 오토프로그램 및 오토는 게임프로그램을 응용및 변조을 해서 게임을 이용하는 모든 사람들을 오토및 핵 이용자라 합니다. 그밖에 여러분이 말하시는 모든것은 극히 여러분 게인적인 견해일뿐입니다. 그러므로 기계식 컨트롤러는 절대 오토로 구분되지도 간주되지도 않습니다.반복적인 행동을 한다고. 게임내에서 대답을 안한다고 그것을 오토라고 규졍하고 처분하는경우는 극히 드물며 그런 게임이 있다면 그건 법을 무시한 운영자의 독단적이고 햅동들입니다.일부게임의 경우 유져들끼리 오토 신고을 해서 그것으로 규정짓고 처리하는 게임도 있지만 그기반이 되는것은 철저하게 게임사에서 제공하는 그에 준하는 프로그램에 걸렸을때 입니다.
    그라나도같은경우 신고하면 오토 검색기 발동.영웅온라인경우 심안신공발동 등등 개인적인 견해로 니 오토니깐 내가 너 블럭먹여줄게 못합니다.
    그렇게 되면 게임형편성 제로이며 그거 악용합니다.제대로 알아 보시고 논하시길 바랍니다.

    • 홍승택
    • 2011-05-06 15:39:47

    소비자에게 지나치게 불리한 약관은 법적인 효력이 없습니다.약관은 하위법이며 하위법은 상위법의 지배를 받게 되어 있습니다. 그리고 실제로 리xx 대량 게임머니 블x 사건때에도 엔x 에서는 약관을 들이 댓지만 법적싸움에 지고 다 풀어주고 말았습니다. 약관을 액면 그대로 받아 들이는것은 그다지 현명하다고 볼수는 없습니다. 예를들어 10대 게임중에도 "운영자의 판단에 따라 타당한 이유가 없다해도 영구블럭도 줄수있다" 라는 약관이 있으니까요 약관에 적혀있으니 타당한 이유없이 블럭 당하시더라도 "약관" 이니 그냥 어쩔수 없지... 하실건가요? 약관은 약관일 뿐입니다.

    • 임규형
    • 2011-05-10 17:51:31

    잘못 알고계신듯한데 오토들이 가치하락 시키는 건 오히려 사회에 득이 되는 일임 . 엔씨소프트가 리니지 때문에 정부로부터 많은 압박을 받은 것을 모르시는군요 .게임 내 자산가치가 높으면 되려 과거 리니지때처럼 직장 때려치고 겜한다던지 아이템 때문에 건달들 풀어서 피씨방 점거 한다던지 칼부림을 한다는 둥 10년전으로 돌아가겠죠 .

    게임메이커들이 게임 내 가치와 시장에 대한 많은 제어장치등을 주어준다면 오토 들이 없어도 잘 돌아가겠죠 . 여튼 오토들은 필요합니다 .
    열심히 겜했는데 , 푼돈이다 ? 뭐 어쩧다 ? 열씸히 겜한놈이 문제있는거죠
    겜을 돈벌려고 하는건지 , 즐기려고 하는건지를 구분 못하는 .^^

    • 임현철
    • 2011-07-12 08:55:39

    저의 대답은 이렇습니다

    합법!

    • 이준호
    • 2011-07-13 12:17:28

    맞는말씀이십니다 ; 식칼 예기 정말잘꺼내주셧네요

    • 류승우
    • 2011-09-03 20:48:14

    지존오토는 일반적인 용도의 툴이니깐 당연히 불법이 아니다. 게다가 특정 게임에 최적화된 자동 사냥툴도 불법이라고 할 수 없다. 단지 그걸로 돈벌이를 하니깐 법에 저촉된다. 제가 아는 상식으로는 3월에 개정된 법의 주요 골자가 자동 사냥용 툴을 '배포'하여 '이득'을 취하면 불법이다 인 것으로 알고 있다. 그리고 배포용이 아닌 개인이 만든 자동 사냥툴을 제재하는 기준은 법이 아니라 약관일 뿐이다. 블럭은 불법에 대한 것이 아니라 그냥 약관에 근거한 운영자의 제재일 뿐이다. 후에 인간의 기술이 좋아져서 인간형 로봇을 만들 수 있게 되었을 때, 이 로봇이 게임을 하면, 과연 어떤 반응을 보일 지 기대된다.

    • 김기성
    • 2011-10-31 18:06:11

    머 지존프리미엄을 사용하는 입장에서 합법이다 불법이다는
    의미가 없을성 싶습니다. 예전 오토프로그램회사들을 보면
    지존을제외하곤 거의 망했죠...

    이 부분이 증명하고 있는 단하나는 지존을 사용하는것 자체는 법적으로
    걸고 넘어질수 없다는것 입니다.

    식칼을 예로 들으신것처럼 사용자에 문제가 있는것이지요.
    사용자가 오토처럼 사용하면 오토인것이고 아니면 아닌것입니다.

    약관에 걸리고 법률에 걸리고 이런것들은 사용자가 지존프로그램을
    "오토처럼" 사용 해서 그렇기 때문에 그부분에 걸리는것 뿐이겠지요

    • 박준언
    • 2022-10-03 05:45:10

    우리나라는 이런것도 제재하는 경우가 많죠 이것도 엄연한 개인 자유권 침해입니다 외국같으면 난리 납니다